На вопрос, может ли искусственный интеллект в скором времени заменить искусство, магистр отрицательно качает головой.
– Художники передают на холсте свои внутренние переживания, размышления, а зрители, глядя на картину, пытаются понять, разгадать, что же автор хотел сказать, соотнести это с собственными мыслями и чувствами. Искусство, в частности живопись, удивляет духовным проявлением. Полотно, созданное искусственным интеллектом, так не воздействует на человека. Даже если взять физическую составляющую картины: толщину мазка, аромат красок, зерно холста… – считает она и называет имена любимых художников – Питер Брейгель и Сандро Боттичелли. – Их работы я бы посоветовала посмотреть всем, даже людям, не связанным с искусством. Так, «Фламандские пословицы» Брейгеля можно бесконечно изучать.
По словам собеседницы, картины этого автора цветные и позитивные, но в то же время он поднимает такие темы, изобразив которые другим способом можно напугать человека. И вот это сочетание, когда работа одновременно притягивает и заставляет задуматься, вызывает большой интерес.